Er proceduremæssig programmering dårlig?
Er proceduremæssig programmering dårlig?

Video: Er proceduremæssig programmering dårlig?

Video: Er proceduremæssig programmering dårlig?
Video: Object Oriented Programming is Good | Prime Reacts 2024, Kan
Anonim

Proceduremæssigt /funktionel programmering er på ingen måde svagere end OOP, selv uden at gå ind i Turing-argumenter (mit sprog har Turing-kraft og kan gøre alt, hvad en anden vil), som ikke betyder meget. Faktisk blev objektorienterede teknikker først eksperimenteret i sprog, der ikke havde dem indbygget.

Hvad er så begrænsningerne for proceduremæssig programmering?

Ulemper ved Procedural Programmering En stor ulempe ved at bruge Procedurel programmering som en metode til programmering er manglende evne til at genbruge kode i hele program . At skulle omskrive den samme type kode mange gange i løbet af en program kan øge udviklingsomkostningerne og -tiden for et projekt.

Også, hvorfor proceduremæssig programmering er bedre end OOP? Procedurel programmering har ikke nogen ordentlig måde at skjule data på, så det er mindre sikkert. Objektorienteret programmering giver dataskjul, så det er mere sikkert. I proceduremæssig programmering , funktion er vigtigere end data. I objektorienteret programmering , data er vigtigere end fungere.

Simpelthen, hvad er problemerne med proceduremæssig programmering?

Data eksponeres for helhed program , så ingen sikkerhed for data. ?Svært at relatere til objekter fra den virkelige verden. ?Svært at oprette nye datatyper reducerer udvidelsesmulighederne. ?Betydning tillægges operationen på data frem for data.

Hvad bruges procedureprogrammering til?

Proceduremæssigt sprog er nogle af de almindelige typer af programmering Sprog Brugt af script- og softwareprogrammører. De gør brug af funktioner, betingede udsagn og variabler til at skabe programmer, der tillader en computer at beregne og vise et ønsket output.

Anbefalede: