Indholdsfortegnelse:

Er GraphQL en erstatning for hvile?
Er GraphQL en erstatning for hvile?

Video: Er GraphQL en erstatning for hvile?

Video: Er GraphQL en erstatning for hvile?
Video: GraphQL vs REST: Which is Better for APIs? 2024, November
Anonim

GraphQL er en alternativ til HVILE til udvikling af API'er, ikke en udskiftning . Hovedtræk ved GraphQL er at kunne sende en forespørgsel, der kun specificerer de oplysninger, du har brug for, og få præcis det. Der er mange JSON API-biblioteker på mange sprog.

Folk spørger også, er GraphQL bedre end hvile?

REST vs GraphQL sammenligningsrecap GraphQL løser både over- og underhentningsproblemer ved at tillade klienten kun at anmode om de nødvendige data; Da klienten nu har mere frihed i de hentede data, går udviklingen meget hurtigere med GraphQL end hvad det ville være med HVILE.

erstatter GraphQL SQL? Ved brug af GraphQL til blot erstatte SQL som et forespørgselssprog sælger GraphQL dog kort. Dens mutationsevner giver mulighed for langt rigere udtryk for domænekoncepter end REST og kan bruges til faktisk at indkapsle og præsentere forretningslogik på en venlig måde.

Med hensyn til dette, hvornår skal jeg bruge hvile i GraphQL?

Her er 3 almindelige eksempler på, hvorfor du bør bruge GraphQL over REST

  1. Reducer overhentning. Dette er den mest almindelige situation, at udviklere går efter GraphQL.
  2. Reducer omkostningerne til dataoverførsel. Reduktion af dataoverførsel på klient- og serverside er en sekundær fordel ved at bruge GraphQL.
  3. Forbedre appens ydeevne.

Kan GraphQL erstatte redux?

GraphQL er et forespørgselssprog mens Redux er et bibliotek for statslig ledelse. To helt forskellige ting. Du kan sige den Apollo-klient vil erstatte Redux , hvilket måske er sandt, men selv det er unøjagtigt i dag, fordi Apollo bruger Redux under kølerhjelmen. Optimistiske opdateringer Kan ikke gøres uden statsforvaltning.

Anbefalede: