Indholdsfortegnelse:

Er Linq godt for ydeevnen?
Er Linq godt for ydeevnen?

Video: Er Linq godt for ydeevnen?

Video: Er Linq godt for ydeevnen?
Video: Steve Kaufmann: My Method for Learning Languages from Scratch 2024, April
Anonim

Ofte udvikler en løsning vha LINQ vil tilbyde ret rimeligt ydeevne fordi systemet kan bygge et udtrykstræ til at repræsentere forespørgslen uden faktisk at køre forespørgslen, mens det bygger denne. Kun når du itererer over resultaterne, bruger den dette udtrykstræ til at generere og køre en forespørgsel.

Hvordan forbedrer LINQ-forespørgsel ydeevnen?

Fem tips til at forbedre LINQ til SQL-ydeevne

  1. Tip #1: Slip den ekstra bagage med ObjektTracking Aktiveret.
  2. Tip #2: Slank ned dine forespørgsler med projektioner.
  3. Tip #3: Optimer din optimistiske samtidighedskontrol.
  4. Tip #4: Hold antallet af parametre nede.
  5. Tip #5: Fejlfinding og optimer dine forespørgsler.
  6. Konklusion.

Udover ovenstående, er Linq hurtigere end SQL? Det kan vi se med det samme LINQ er meget langsommere end rå SQL , men kompileret LINQ er lidt hurtigere . Bemærk, at resultaterne er i mikrosekunder; Forespørgsler fra den virkelige verden kan tage titusinder eller endda hundredvis af millisekunder, så LINQ overhead vil næppe være mærkbar.

Heraf, er Linq hurtigere end for loop?

Men LINQ er langsommere end for hver. For at få mere, gå gennem artiklen LINQ vs FOREACH vs FOR Løkke Ydeevne. LINQ er langsommere nu, men det kan blive hurtigere på et tidspunkt. Endnu vigtigere, LINQ er bare meget nemmere at læse.

Hvad er hurtigere Linq eller Lambda?

I nogle tilfælde LINQ er lige som hurtig hvis ikke hurtigere end andre metoder, men i andre tilfælde kan det være langsommere. Der er ingen præstationsforskel mellem LINQ forespørgsler og Lambda udtryk. Du burde helt forstå hvordan LINQ funktion (begge Lambda , LINQ forespørgsler) fungerer i.

Anbefalede: