Indholdsfortegnelse:

Er alle argumenter cirkulære?
Er alle argumenter cirkulære?

Video: Er alle argumenter cirkulære?

Video: Er alle argumenter cirkulære?
Video: О невесте Димаша (SUB) 2024, Kan
Anonim

Cirkulær ræsonnement (latin: circulus in probando, " cirkel i at bevise"; også kendt som cirkulær logik) er en logisk fejlslutning, hvor ræsonneren begynder med det, de forsøger at ende med. Komponenterne i en cirkulær argumentation er ofte logisk gyldige, fordi hvis præmisserne er sande, skal konklusionen være sand.

Når man tager dette i betragtning, hvad er et eksempel på et cirkulært argument?

Cirkulær ræsonnement er, når du forsøger at lave en argument ved at begynde med en antagelse om, at det, du forsøger at bevise, allerede er sandt. I din præmis accepterer du allerede sandheden i den påstand, du forsøger at fremsætte. Eksempler af Cirkulær ræsonnement : Bibelen er sand, så du skal ikke tvivle på Guds ord.

Er det desuden cirkulært ræsonnement? I klassisk retorik og logik, stiller spørgsmålet er en uformel fejlslutning, der opstår, når en argumentet præmisser antager konklusionens sandhed i stedet for at understøtte den. Det er en type cirkulær ræsonnement : en argument det kræver, at den ønskede konklusion er sand.

Hvordan undgår du på denne måde cirkulære argumenter?

Undgå cirkulære argumenter i et forhold: MI-parrådgivning

  1. Find kernen i argumentet.
  2. Løs sagen så hurtigt som muligt.
  3. Undgå Argument Triggers.
  4. Lær, hvornår du skal droppe det.
  5. Hop ikke til konklusioner.
  6. Giv slip på langsigtet nag.

Hvad er et eksempel på et stråmandsargument?

Eksempler . I mange tilfælde er person begå stråmand fejlslutning fremhæver den mest ekstreme position af den modsatte side-for eksempel : Modsat argument : Teenagere bør læres om præventionsmetoder, så de kan dyrke sikker sex, hvis de vælger at have samleje.

Anbefalede: