Hvordan adskiller et fejlagtigt argument sig fra et dårligt argument?

2024 Forfatter: Lynn Donovan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-15 23:45

ALLE fejlagtige argumenter bruge en ugyldig inferensregel. Hvis argument er usund, du ved, at den ikke er gyldig. Gyldig betyder, at der ikke er nogen fortolkning, hvor præmisserne er sande, og konklusionen kan være falsk samtidigt. Ja hvis en argument begår en fejlslutning du kan ignorere det og prøve at forstå meningen stadig.

Med hensyn til dette, hvad er forskellen mellem gyldige argumenter og fejlagtige argumenter?

An argument er gyldig hvis konklusionen skal være sand, når præmisserne er sande. Med andre ord, en argument er gyldig hvis sandheden af dens præmisser garanterer sandheden af sin konklusion. An argument det er ikke gyldig er ugyldig eller fejlagtigt . Hvis en argument er gyldig og dens præmisser er sande, den argument er lyd.

Efterfølgende er spørgsmålet, kan et gyldigt argument være fejlagtigt? Ja. det er fejlagtigt at drage nogen konklusion ud fra en argument hvis præmisserne ikke alle er sande. Definitionen af gyldighed siger intet om, hvorvidt præmisserne faktisk er sande, men kun at HVIS præmisserne er sande, så er konklusionen det også. Så gyldige argumenter kan stadig være eksempler på dette fejlslutning.

På samme måde, hvad er et fejlagtigt argument?

Fejlagtigt argument . An argument som nogle gange narre menneskelig ræsonnement, men ikke er logisk gyldig. Det er afgørende at huske, at ræsonnement fra definitioner og fakta til konklusioner er fundamentalt forskelligt fra ræsonnement om definitioner.

Hvad er et eksempel på et stråmandsargument?

Stråmand opstår, når nogen hævder, at en person har en holdning, der faktisk ikke er den anden person mener. Så i stedet for at angribe personens faktisk udsagn eller tro, er det den forvrængede version, der angribes. Eksempler af Stråmand : 1.